读小学一年级的雪莉照样受到讯问。

“我什么都不知道。那位叔叔第一次在我面前喝酒时，他并没有怎么样啊。后来另一个场面的时候，我捡起威士忌酒瓶递给了这位叔叔。毒会不会是这个时候跑到瓶里的呢？反正我只是把酒瓶递给他了。我真的什么都不知道。”

整场戏里碰到这只威士忌酒瓶的只有罗杰和雪莉两个人而已，这是众目睽睽之下之下铁的事实。而小学一年级的小女孩不可能有谋杀杰克的动机，这是提都不用提的。

如果说罗杰值得怀疑，而在数分钟后喝过同一只瓶里的威士忌酒的杰克却没有怎么样，这一点又该如何解释呢？

这些信息提供完了之后，电视屏幕上终于给出提示：找出舞台上的凶手，离开房间。

凶手一定是将泡过水的氨酸钾放在冰箱里使它结冻的，也就是说，这个人把有毒的冰块放到酒瓶里了。这瓶假酒在冰块融化之前还不会发生作用，而当天参加这出戏演出的人员都有干这件事情的可能。

宫子俊暂时得出了这么个结论。

老爷子有些奇怪地看了看宫子俊，问道：“我都还没看懂呢！你居然就猜出结果了？”

“不，我没有猜出结果，只不过我好像以前在哪里看过这电影，所以知道一点后续的情节。”

宫子俊也不敢肯定自己的记忆是否正确，这个推理的难点就在于三个场景的转换太快。

第一段DVD的内容，其实就是整个故事的梗概，这没有什么好研究的，然后第二段DVD的前半段内容，便是凶案发生的经过，这里面有一些细节当然是可以回放找出真相。

不过第二段DVD的后半段内容，就让自己想起了某本著名的推理小说，那里面的内容，确实和这个一模一样。

但是由于是很久之前看的东西，谁也不敢保证零集团会不会在这里面转换了一些内容。

文字转换成电影，是完全不同的感受，所以，宫子俊也很仔细地看完了DVD才发表意见，见老爷子完全摸不清头脑，自己总得出力。

老爷子点了重播按钮，决定再看一遍这DVD。

-----------------------------------------

不久后，老爷子终于放弃了尝试，决定由宫子俊来口述这个案情，然后做出分析。

可事实上，宫子俊第二遍看DVD，基本上已经有了答案，那就是，这个电影的内容，其实和自己看的小说真差不多。

剧中第一个喝威士忌酒的是饰演强盗同伙的罗杰，他将倒在杯里的酒对着观众一饮而尽。他喝酒的方式，就像是在喝啤酒。

罗杰在这之后就退场了，直到四五分钟后，才是由饰演萨拉儿子的杰克喝同一瓶威士忌酒的场面。这时和他一起在舞台上的是饰演凯丽的雪莉。此外还有一个人，就是躲在沙发椅后担任提词工作的编剧，但这两个人都没有碰触威士忌酒瓶的机会。

饰演三郎的杰克喝威士忌酒的样子和罗杰一模一样，一大口一大口地喝下去，这一点所有人确实亲眼目睹到。

也就是说，到这个时候为止，这瓶酒是没有任何问题的。毒药这时还没有掺进酒里，这应该是事实。

后来，凯丽退场后强盗同伴登场，饰演萨拉的艾米丽则跟在他的后面出场。

强盗同伴和萨拉儿子的口角这时候发生，在这当中，威士忌酒的瓶子依然放在茶几上，没有一个人去碰过它。

其实，原作中，这个下毒的凶手，正是那个编剧，他利用了剧本中萨拉儿子守护母亲的情节来下毒在瓶盖中，可谓是阴险至极。

但现在宫子俊和老爷子看到的情况却稍微有些不同，因为自始至终，编剧都没有在DVD中出现，两人看到的，只是他的证词而已。

所以，这其实是一个误区。

因为编剧不出现，是不可能下毒的，而且任务的提示，是舞台上的凶手，舞台上这个概念，是不包括编剧的！

所以，凶手只能是她！萨拉，她毒死了自己的儿子，毒药就在她的手中，整个戏剧中，和杰克有过身体接触的，也是她！